La Diferencia entre Sobrevivir y Operar

El concepto de diseño sismorresistente ha evolucionado. Durante décadas, el objetivo primordial de la normativa ha sido la Seguridad Mínima: salvar vidas, asegurando que la estructura no colapse ante un sismo de diseño. Sin embargo, para los dueños de proyectos de alto perfil, este objetivo ya no es suficiente.

Como CEO de Riera Engineering, nuestra misión es blindar la inversión de nuestros clientes. Esto nos lleva a enfocarnos en la Función Post-Sismo.

Definición Clave: Un edificio que "sobrevive" es aquel que no colapsa, pero queda estructuralmente inutilizable, requiriendo meses o años para repararse o demolerse. Un edificio resiliente es aquel que puede mantener o reanudar su operación en días o semanas tras el evento sísmico.

El Análisis del Problema: La Falta de Desempeño Operacional

La mayoría de los códigos se centran en el nivel de daño para Seguridad de Vida (Life Safety). Este nivel, si bien crucial, implica un daño considerable en elementos no estructurales y estructurales que, si bien son seguros, hacen que el edificio sea económicamente inviable post-sismo.

Los proyectos de alta inversión (centros de datos, hospitales, centros comerciales, producción industrial) no pueden permitirse este downtime. El costo de la interrupción del negocio (Business Interruption) supera con creces el costo extra de diseñar para la resiliencia.

La Solución: El Requisito de Desempeño del ASCE 7-22

Aquí es donde el estándar internacional ASCE/SEI 7-22 (Mínimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures) establece el nuevo estándar.

El ASCE 7-22, a través de sus metodologías de diseño basado en desempeño (Performance-Based Design), nos permite establecer objetivos de desempeño claros que superan la simple supervivencia:

  1. Seguridad de Vida (Life Safety): Nivel mínimo de daño para evitar colapso.

  2. Ocupación Inmediata (Immediate Occupancy): El edificio es seguro y funcional inmediatamente después del sismo.

  3. Operación Continua (Continuous Operation): El edificio mantiene todas sus funciones críticas ininterrumpidamente.

Cita de Autoridad (ASCE 7-22): Para ciertos tipos de estructuras, el código exige una evaluación clara de la Función Post-Sismo, obligando al ingeniero estructural a modelar no solo la resistencia, sino también la deformación y el nivel de daño en elementos clave.

Conclusión de Riera Engineering: El ROI de la Resiliencia

En Riera Engineering, aplicamos el Análisis Estructural No Lineal y los criterios del ASCE 7-22 para diseñar estructuras con un nivel predecible de daño que minimiza la interrupción del negocio.

Invertir en resiliencia no es un costo adicional; es la mejor póliza de seguro y la clave para garantizar el Retorno de Inversión de su capital en zonas sísmicas.

Si su proyecto exige no solo sobrevivir, sino operar al día siguiente, el diseño resiliente de Riera Engineering es la única opción viable.


Contáctenos para una evaluación inicial de desempeño sísmico para su próximo proyecto.


Anterior
Anterior

Operational Resilience vs. Survival: Why ASCE 7-22 is the New Standard for High-Value Projects?